RTFMs alt mulig techno og politikk-blogg

Det har i det siste vært mange artikler om datalagringsdirektivet i avisene og mange skeptiske stemmer til dette.

Jeg som FrPer må i denne sammenheng si jeg er dypt skuffet over mitt eget parti. Jeg har den oppfatning av alle i FrP utenfor partiorganisasjonen er FOR datalagringsdirektivet. FrPere er opptatt av å bekjempe barneporno, kriminalitet og brudd på opphavsrettighet (piratkopering) og denne loven vil hjelpe politiet veldig for å bekjempe dette. De eneste som har noe å frykte for dette er de som FrP ønsker å bekjempe, nemlig terrorister, barneovergripere, pirater, opprørske kommunister, osv.

Det er også rart om hvordan media fremstiller saken. De vinkler det veldig MOT datalagringsdirektivet, og har ett par kommentarer om de som er for, men det drukner i alle argumenter mot. Slik jeg ser det er det INGEN gode argumenter mot. Forskjellen på å ikke ha denne loven og ikke kan være flere 1000 menneskeliv som eventuelt dør i terroristangrep som vi med loven kunne avverget. Men nok en gang er det viktigere å ta vare på de kriminelle i samfunnet enn de lovlydige!

Kilder: VG, VG, DB, DB

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I dag er det endelig valgdag og vi står ovenfor et veiskille. Ønsker vi mer av den samme gamle politikken som i ~30 år har lovet oss å fikse aldreomsorgen, sykehuskøene, osv. osv. eller ønsker vi en ny kurs i norsk politikk. En kurs der staten ikke stjeler alle pengene fra sine innbyggere og flår små og mellomstore bedrifter. En kurs der nordmenn kan føle seg trygge igjen fra en stadig økende innvandring og voldsstatestikk.

Dagens regjering er flinke til en ting, å love. De lover og lover, men holder ikke løftene sine. Er det ikke rart at ting i Norge blir stadig værre og værre når overskuddet av driften av AS Norge blir høyere og høyere? Mens staten sitter å later seg og koser seg å ser oljefondet vokse seg stort og feit så lider landes minstepensjonster, folk i sykehuskø, bilister, eldre, skoleelever, små og mellomstore bedrifter, osv osv. Dagens regjering er mer opptatt av sine kommunistiske ideologi som å ikke slippe til private som ville løst mange av våre problemer, enn å fikse dem.

Norge trenger en NY kurs. Norge TRENGER FrP! Så stem FrP ved valget om du vil fjerne bompenger, sterkt nedsatte avgifter på bensin, alkokol og tobakk, en strengere asylpolitikk, oljeboring i Lofoten, osv.

Norge trenger ikke en regjering som ikke snakker om de viktige tingene for folk flest og ikke klarer å holde sine løfter. De rødgrønnes beste kort, miljøsaken har vist seg å være overdrevet. De aller fleste vet at jorden alltid har blitt varmere og kaldere. For kun tusen år siden var det så varmt her at man kalte Grønland for Grønland, for de av dere som ikke har vært der kan jeg love at det ikke er mye grønt der. Så hele miljødebatten er sosialistisk skremselspropaganda, og dette har det norske folk gjennomskuet.

Stem FrP ved dagens valg. De andre borgelige partiene har prøvd seg før og ikke gjort ting noe særlig bedre enn de rødgrønne. Og når Sponheim med sine 1000-2000 stemmere blokkerer for borgelig flertallsregjering er behovet av et stort FrP større enn NOEN gang slik at vi ikke trenger Venstre og KrF!

Fremtiden i dag. Stem FrP.

Kilder: VG, VG, VG, VG, Dagbladet, Dagbladet, Dagbladet, Dagbladet

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Mac OS X 10.6 også kalt Snow Leopard ble lansert denne uken og jeg har fått hendene mine på den og sjekket den ut!

Først litt nyere historie. Mac OS X Snow Leopard (SL, fra nå av) er en utgivelse av Apples operativsystem Mac OS X som er basert på den forrige versjonen 10.5 kalt Leopard. Likheten i navnet gjenspeiles i operativsystemene. SL er Leopard på steroider, og Apple har satt optimalisering og hurtighet i fokus fremfor flere sirkuseffekter som har stått i fokus før.

Installasjonen var veldig enkel, men uten mange muligheter. Proffe brukere vil savne muligheten til å fjerne programvare man ikke trenger. Så Apple prakker fremdeles på deg mye programvare du sannsynligvis ikke trenger. På dette området er Windows 7 blitt meget bra. Men Mac OS X sin brukerbase er i majoritet ikke brukere med det største tekniske nivået så for disse vil ikke dette være noe problem. Valgfrihet er heller ikke noe den gjevne Mac bruker bryr seg om.

Så tid for å teste det. Apple har faktis klart det de lovet, SL mye raskere enn Leopard! Nå har Mac OS X aldri vært kjent for hurtighet og rask respons, men dette er for all del et steg i riktig retning av Apple når det gjelder hurtighet selv om de ennå er en stund unna Windows XP og 7.

Hurtighet og respons er viktig, men min gamle 386 med MSDOS har raskere boot-tid enn min splitter nye stasjonære med Windows 7, men ser jeg bruker ikke MSDOS fordi. Det samme kan sies om MSDOS vs SL også, eller Mac OS 6 vs SL. Så da står vi igjen med spørsmålet, er resten av operativsystemet bra?

SL er i bunn og grunn akkurat som Leopard med unntak av hurtigheten og noen små nye features til GUI’et og en ny QuickTime. Det som ikke overrasket meg var at 10.6.0 virker som en betarelease, det var masse små bugs her og der som vi er vant med fra Apple. Stacks oppdateres hver gang man klikket på de, som fører til at det virker tregt. Mange har hatt problemer med buggete Dashboard, kræsj i iLife pakken, osv. Ting jeg både har lest på forum og opplevd selv. Så det virker veldig uferdig.

Morsomt var det også å legge merke til kanskje verdens dårligste spyware programvare innebygd i SL som bare fungerer med Safari, Mail og Apples programmer, overraskende? Neppe. Denne sjekker rett og slett bare signaturen på pakken. Så sikkerheten i Mac OS X er som alltid ikke eksisterende som gjør den uaktuell å bruke i proffe sammenhenger og i bedrifter. Så dette skuffet meg mest med SL at de ikke gjorde noe med Mac OS X største problem nemlig sikkerheten.

Når det gjelder den nye Quicktimen så var jeg skuffet. QT har alltid vært dritt og selv om den ser veldig fin ut grafisk så er det ingen innstillinger eller muligheter i den annet enn å se på film og eksportere film til populære digitale medium som YouTube osv. Gamle QT Pro hadde jo faktis en god styrke i at du kunne eksportere til mange forskjellige formater, med ekstra programmer også WMV.

En annen ting å legge merke til er at SL BARE støtter Intel arkitekturen. Byttet til Intel var korrekt av Apple, men de eldste Power Mac G5′ene er bare tre år gamle og ennå ganske kraftige. Disse har Apple etterlatt i skyggen. Mange vil si dette ikke er et problem da Leopard og SL i bunn og grunn er ganske like, men problemene dukker opp når den nye programvaren fra Apple og andre vil kreve SL. Da blir du tvunget i god gammel Apple stil til å oppgradere din toppspeca Power Mac som kostet ~ 30 000 kroner for bare tre år siden. De fleste toppspeca tre år gamle maskiner kjører Windows 7 uten noen som helst problemer. Og med dagens rampriser er det i alle fall ikke noe problem. Men Applefolk er vant til dette, så det er nok ikke noe problem å kjøpe ny maskin når Apple sier du må det.

I bunn og grunn er ikke SL annet enn Leopard på steroider, med de fordeler og ulemper steroider fører til. Den er raskere men ikke sunnere.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg henviser til dagens artikkel i VG “- Det er som å være i Afrika“.

Er dette fremtidens Norge? Der nordmenn er blitt til en minoritet der vi til slutt må sloss for et liten flekk som ingen andre vil ha uansett akkurat som samene? Jeg har vært endel på Hardangervidda og der har jeg aldri sett en eneste innvandrer, annet enn turistbusser.

Og nei, dette er ingen spøk selv om det kanskje er satt litt på spissen. Dagens dumsnille politikere ser ikke hva som skjer i Norge. De velger å tro godt om at det er så mange innvandrere. “Et flerkulturet samfunn” sier de og at samfunnet har blitt rikere. Jeg kan si meg enig i dette sålenge innvandring skjer i moderate former. Og kanskje hadde vi klart å integrere disse godt om de var mindretall, 95% nordmenn og 5% innvandrere på landsbasis og ikke tillot de å lage gettoer som de har gjort på Stovner og Grønland.

Om bare noen tiår fremover står vi ovenfor at innvandrerne er i flertall. Til tross for forsøk av sosialistene og integrere de med norske lover og moral så har de feilet som de har på alle andre områder. Og med sitt flertall vil de innføre lover og regler fra deres hjemland. Jeg vil virkelig ikke bo i et land med sharialover, kvinneundertrykking, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, diktatur, osv.

Jeg vet at langt i fra alle innvandrere ønsker dette, men det er vanskelig å stå imot et økende flertall som vil presse på mot en slik samfunnsutvikling cirka 50 år frem i tid.

Så hva kan vi gjøre med dette? La “Gale Mathias” fortsette og la dumsnille sosialister styre? Eller skal vi gjøre noe med problemene mens vi fremdeles kan og stemme FrP? Valget er ditt.

Personlig er jeg glad for at jeg mest sannsynligvis er død om 50 år. Er jeg ikke det flytter jeg fra mitt elskede Norge. Jeg vil ikke se Norge redusert til et land med kultur og politisk-lokasjon i Midtøsten.

Fremtiden i dag. Stem FrP.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Henviser til den amerikanske dokumentaren om Mullah Krekar og de signaler dette sender ut i verden om Norge.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=564476

Nå er det sannelig på tide å få kastet ut Krekar og de naive sosialistene som styrer i dag! Norge er blitt et fristed for terrorister og kriminelle. For sosialistene er det viktigere å flå innbyggerne og de næringsdrivende med verdens høyeste skatter! Samt å mase om teorier som global oppvarming.

Hvor mye galt kan man gjøre på 4. år? Kan man kjøre Norge i grøfta på 4 år? Jeg er sikker på de fleste er enige med meg når jeg sier “Ja, den rød/grønne-regjeringa har bevist at det er mulig”.

Nå er det på tide å gi makta over til et parti som tar de viktige problemene på alvor og ikke bruker all sin tid på å bygge operaer, protestere mot seg selv på plenen, krangle innad i regjeringa, beskytte en naiv innvandringspolitikk som fører til en eksplosiv øking i kriminaliteten og kanskje til og med til økt terrorisme, osv. listen er lang!

Nok er nok! Fremtiden i dag! Stem FrP!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg henviser til saken om at forfatter Erik Fosnes Hansen gikk til angrep på FrPs Per Arne Olsen. Dette er en artikkel av mange om dette overgrepet.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=568289

Dette måtte jeg bare kommentere… Mange tar ikke dette så ille, det var tross alt bare en papirlapp? Men det var et fysisk angrep med det han fant, hadde det vært en stein der ville han kastet den? Jeg håper ikke dette blir en trend blant sosialistene i Norge. En trend at når man taper en diskusjon at man istedefor å innrømme at man tok feil går til fysisk angrep på sin politiske motstander. Det er mange eksempler på at sosialister går til fysisk angrep på sine motstandere, bare for å nevne noen: Pol Pot, Mao Zedong, Stalin, Fidel Castro…

Selve saken i seg selv de diskuterte er jo også verdt å nevne. Et kulturråd bestående av vennene og sympatisørene av Trond Giske og Arbeiderpartiet. Når skal folk våkne opp og se sosialistenes korruptering av den norske stat? AP sin allianse med LO? AP utnevner styremedlemmer i statligeeide selskaper og råd, slik som kulturrådet.

Jeg håper det norske folket våkner opp og ser farene med sosialistene. Både når det gjelder fordeling og slikt, men også på kanskje langt viktigere områder som voksende korrupsjon og stadig større mangel på personlig frihet.

Jeg håper jeg får tid til flere innlegg fremover mot valgkampen der jeg skal peke på farene ved fortsatt sosialistisk styre i Norge. Og som til slutt forhåpentligvis vil føre til at vi kaster sosialistene og får FrP inn i regjeringslokalene. Da kan vi omsider se lysere på fremtiden. Da vil få slutt på sosialistenes korrupsjon og feilslåtte økonomiske politikk som fører til at flere og flere små og mellomstore selskaper går dukken. Jeg driver selv et eget firma og det er veldig vanskelig å overleve når alt vi tjener går til statskassa via forskjellige skatter de finner opp med masse rare navn. Eller hva med alle som lider i sykehuskøer? Eldre som ikke får den pleien de fortjener? Naiv innvandring og integreringspolitikk. Osv., listen er lang.

Jeg håper dette innlegget åpner opp øynene for de som idag vurderer å stemme rødgrønt. Stem FrP ved valget.

Fremtiden idag! http://www.frp.no/

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har lenge vært betatester for Windows 7, og har nå hatt den RC versjonen en stund og fyttirakkern! Microsoft har gjort det igjen! Jeg trodde Windows Vista verdens beste OS så langt ikke kunne bli overgått. Men så gjør Microsoft det igjen og sender Vista ned på en andreplass med Windows 7!

Mange “sverger” i dag fortsatt til Windows XP. Dette er ikke fordi at Vista er dårlig, men Vista mangler det som Windows 7 har, nemlig skalering. Windows 7 vil fungere på alt fra net-books til kraftige arbeidsstasjoner for proffe musikere, filmskapere, osv. Dette fikk ikke MS til med Vista som var lite egnet på datamaskiner med dårligere spesifikasjoner. Men dette har dem altså fikset med Windows 7, til glede for mange synes Windows XP burde pensjoneres.

Microsoft har vist at det er et selskap som tar sikkerhet alvorlig i både Windows Vista og 7 motsetning til for eksempel Apple. Mac OS X fikk større brukerbase og med det kommer hullene og virusene inn. Jeg kan godt skjønne nybegynnere som gikk over til Mac OS X når det var “sikkert”, men det var bare “sikkert” fordi ingen brukte det. Dette blir kalt “Security through obscurity” og er overhode ikke et nytt begrep:

http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity

UNIX har vist seg som en usikker plattform fra det ble laget i slutten av 60 åra. Nå har Microsoft vist at det ikke er tilfeldig at 95% av alle databrukerne bruker kvalitets OS’et Windows! NT er en veldig stabil og sikker kjerne. Problemet til MS tidligere har vært at brukerene forventer at programvare og drivere fra 1990 skal fungere på nyere Windowser også. Jeg har lenge sagt at MS må la gammel usikker og dårlig arkitektur ligge igjen og tenke fremover. Noe de har gjort i både Vista og 7′eren. Derfor mange “hatet” Vista, fordi den ikke støtte ofte dårlige skrevne og usikre programmer og drivere. Disse måtte da bli skrevet om og har ført til at Windows igjen er verdens desidert sikreste og stabile operativsystem.

Apple er jo kjent for å overhode ikke ta hensyn til bakoverkompatibilitet. Når du oppgraderer fra Mac OS X 10.x til 10.x+1 så må nesten all programvare rettes opp i og rekompileres. Det er til og med eksempler på at oppgradering fra 10.x.y til 10.x.y+1 har ødelagt masse programmer. Til tross for dette er fortsatt Mac OS X ti år bak Windows på sikkerhet og stabilitet. Som sagt så MS kuttet ut endel gammel støtte i Vista, men på langt nær så mye som Appe gjør, og Apple gjør dette annenhvert år mot MS’s en gang per tiende år.

UNIX arkitekturen burde bli gravlagt sammen med alle de andre 60 talls fenomenene slik som kommunismen. Men som kommunismen lever UNIX ennå i form av små operativsystem som Linux og Mac OS X. Jeg tror Apple etterhvert også vil innse dette og porte deres ellers mye god programvare til Windows og selge Macintosher med Windows med innebygd Apple-programvare. Det er i alle fall lov å håpe. Slik det er i dag er Mac OS X altfor usikkert til å bli brukt i bedrifter og til kritiske oppgaver.

Velkommen til fremtiden. Velkommen til Microsoft Windows 7! Jeg ser for meg mange timer kos på båten på min net-book med Windows 7 Dere Mac-brukere må forresten sette igang med sparing nå når Apple forhåpentligvis kommer med en net-book etter WWDC til en rundt 10-11 000 kroner. Sånn er det når man kjøper produkter fra et monopol, det koster. Mitt tips til dere, ikke vent og kjøp en billig netbook idag! Windows RC 7 er ute nå og gratis! Også er det bare å kjøpe den endelige versjonen når den kommer, som mest sannsynlig er dagens RC.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

 

Etter at iPhone hysteriet ga seg så har Apple fått mer og mer spalteplass om sitt operativsystem. Negativ spalteplass. 10.5 var allerede fra beta’ene dømt sønder og sammen. Mange vil si 10.5 fremdeles er i beta, og det kan få si noe imot. Se på Mac OS X sin historie fra det første skikkelige OS X’en som var 10.1

10.1 ble oppgradert stort 5 ganger.
10.2 ble oppgradert stort 8 ganger.
10.3 ble oppgradert stort 9 ganger.
10.4 ble oppgradert stort 11 (!!) ganger.

Gudene vet hvor mange ganger 10.5 må oppgraderes før det kan kalles stabilt og sikkert. Vi ser tydelig trenden. Mac OS X blir værre og værre for hver release.

Personlig har jeg prøvd alle Mac OS X versjonene, og jeg må si Apple så absolutt går i feil retning. Fra å være et ok brukervennlig OS med litt barnslig grafikk har det nå blitt et salig rot som ingen finner fram i. Sikkerheten har også blitt dårligere og dårligere. Kanskje ikke så rart med gamle avdanka systemer som UNIX og Quicktime som Mac OS X er bygget på.

Linux er jo også bygget på UNIX, ikke i kildekoden, men idéen. Selv om mye kildekode også er stjelt, noe dessverre SCO ikke klarte å bevise. Linux har fått lite spalteplass i det siste, fordi it journalister ikke gidder å skrive om det da det ALDRI vil bli klart for desktop og vanlige brukere. Det er både for usikkert og krever en mastergrad i IT for å kunne sette opp, fikse og bruke.

Det som er litt synd er at gode kodere som lager programmer til både Linux og Mac OS X ser ut til å bruke alle timene sine forjeves. Er ikke deres feil at API’ene og hele undersystemet er så gammalt at det snart råtner. Til alle kodere der ute, dere er dyktige, men kanskje noen ganger lite opplyste. Visual Studio støtter de aller fleste språkene dere idag bruker, med et SKIKKELIG API og et skikkelig OS

Også på datamaskinfronten begynner Apple mer og mer og minne om et lavpris PC selskap. Ikke i pris altså, der er de fremdeles nr. 1 i å være overpriset, men jeg tenker på kvaliteten.

Se på de nye iMacene! Jeg vet om folk som har returnert iMacen sin 5 ganger fordi den kræsjer flere ganger daglig! Greit den ser pen ut, MEN HVA SÅ når den kun egner seg som en utstillingsdata som ikke kan brukes til noenting. Historien om han som har returnert sin 5 ganger endte i at han kjøpte en PC med Windows Vista, og han er MEGAFORNØYD. Ikke en eneste kræsj! Og han sparte 5000 kroner, og fikk en raskere maskin med MYE bedre skjerm… iMac sin er jo bare så latterlig… Har ikke 24 bits farger engang. Men… Apple folk er jo vant til gårsdagens (i dette tilfellet, forrige tiårs) teknologi.

De har også hatt store problemer på de andre datamaskinene. Harddisk problemer etc. Og deres “pro” maskiner er jo så gamle at de knapt kan kalles pro lengre. Jeg kan fint plukke opp en like kraftig PC som Mac Pro på Elkjøp for 1/4 av prisen!

Til tross for dette går Apple så det griner på børsen. De lever på at folk flest er lite opplyste. Nyhetene om hvor elendig 10.4 og spesielt 10.5 har ennå ikke kommet frem. Eller nyhetene om hvor dårlig og overprisa maskinene deres er. Og design har med tiden blitt en stor salgsfaktor. Om en 2-3 år når dette blir vanlig kunnskap hos vanlige folk vil vi nok se Apple på samme nivå som de var før Steve Jobs kom. Et nisje produkt for Apple fanatikere.

Jeg har sagt det før og sier det igjen. Om Apple skal komme seg opp av den hengemyra de er i nå må de slutte å prøve å fikse på Mac OS X som er en tapt sak fra dag en. All den koding, all den fiksa av UNIX, bortkastet. UNIX døde på 80 tallet, og Apple burde kanskje skjønt hvorfor ingen andre satset på det før de kastet bort masse penger og ressurser på å basere sitt nye flaggskip på UNIX.

Apple må starte å lage sine programmer til Windows. Og de er godt igang. Bare synd at de har laget sine dårlige programmer til Windows, som usikre Quicktime, iTunes og Safari. Apple må så kutte prisene på sine pene maskiner, og levere de med verdens beste OS Windows Vista, og levere de med iLife pakka til Windows. (mer…)

Tips oss hvis dette innlegget er upassende